Подпорожский городской суд:
В январе 2026 года Подпорожский городской суд рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению гражданина Н. к ООО о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления.
Истец пояснил, что приговором Подпорожского городского суда от 2025 г. гражданин Я. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).
В результате дорожно-транспортного происшествия истцу были причинены травмы, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности. Действиями гражданина Я., состоящего в трудовых отношениях с ООО, истцу причинены тяжкие физические и нравственные страдания. Ответчик за время следствия и судебного разбирательства никаких действий по возмещению причиненного истцу морального и физического вреда, направленных на примирение, не предпринял.
В ходе судебного разбирательства, оценив имеющиеся доказательства в материалах дела, суд частично удовлетворил исковые требования, и частично взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда.
Апелляционным определением Ленинградского областного суда от мая 2026 года решение Подпорожского городского суда от января 2026 г. изменено, присужденный судом первой инстанции размер компенсации морального вреда был значительно снижен.
Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от сентября 2026 г. апелляционное определение Ленинградского областного суда от мая 2026 года отменено, а решение Подпорожского городского суда Ленинградской области от января 2026 г. оставлено в силе.
